我在和做基础研究的老师讨论课题以后就发现了一个现象：

如果你的想法没有文献支持，

“想法不靠谱，你需要拿出文献来佐证”。

如果你的想法有文献支持，

“想法没新意，都已经有文章明确报道过”。

？？？

这尼玛不是悖论吗？

合着怎么都不行呗。

但是我后来发现是看人转的，

如果大佬的想法没有文献支持，

“想法创新，没人做过，值得花大精力深入研究”

如果大佬的想法有文献支持，

“想法很重要，虽然有人做过但需要自己重复一遍”

套用到这个题目里面也是一样，

如果你是大佬，

无论是创新强，还是修补全面的文章都很容易。

如果你是蝼蚁，

无论是想法新奇，还是跟风重复的文章都很难。

科研圈是个圈，圈子里面就那么几颗人，大家都熟门熟路的，

什么，你说你也是科研圈的人，

别逗了好吗